Jack's Blog

R.I.P. Steve Jobs 1955-2011

2011-10-06T19:40:00.006+02:00

Mi piace ricordare così l'uomo che ha "inventato" il futuro, senza aggiungere altro. Da quando avevo 15 anni ho sempre lavorato con computer Apple, ho cominciato sul suo primo Mac e oggi sono uno dei milioni di possessori di Iphone 4. Grazie Steve, per le idee e per come hai modificato la nostra vita, che la morte non cancelli i tuoi sogni...

Dabda. Le cinque fasi del dolore

2011-09-03T11:43:00.009+02:00

Oggi più che mai nelle altre epoche storiche l'economia è strettamente collegata alla nostra vita e quei numeri lontani e incomprensibili per molti di noi che scorrono su grafici e tabelloni, sono indissolubilmente legati alla nostra vita. Questo non significva che ognuno di noi deve diventare un provetto trader, ma rendersi conto che se il FTSMIB o chi per lui registra valori negativi, non sono 4 "poveri" ricchi a farne le spese, ma tutti noi, legati ormai in un'intreccio sempre più stretto a tutte le economie globali.

Oriente, Europa e America, questa classificazione, non è in base ad una scelta di natura politica o economica, ma è stata fatta dall'alba dei tempi quando il nostro pianeta decise il suo senso di rotazione e creò il fuso orario tracciando in modo indelebile la nostra vita, stabilendo gli orari di apertura delle varie borse e collegando l'economia globale. Si può dire che sia il Sole nella sua magnificenza a portare con se l'economia da oriente a occidente. Ma quale sarà il futuro?

Oggi il mondo è diviso in 3 parti Cina, Giappone (ed economie emergenti), America ed Europa, chissà forse assisteremo ad un'ulteriore unione, del resto 150 anni fa, quando l' Italia si unificava chi avrebbe immaginato l'Europa sotto la stessa moneta, il prossimo passo potrebbe essere un'oriente unito, sotto il segno della Cina, dove gli acerrimi nemici-amici (Giappone e Cina) si uniranno, ponendosi al vertice del mondo economico, forse Wall-Street diventerà una piazza "secondaria", o forse il futuro non sarà solo un pacifico cambio di posti nelle scalate economiche. Qualsiasi cosa succeda riguarderà tutti noi indistintamente.

Vi lascio a quest'articolo che trovo interessantissimo in fondo troverete il link al sito ufficiale.

"Nel 1969 la psichiatra svizzera Elisabeth Kubler-Ross pubblicò in America il suo famosissimo On Death and Dying. Dopo avere studiato e intervistato 500 malati terminali elaborò un modello, conosciuto con l’acronimo di Dabda, che sintetizza la successione dei comportamenti e degli stati d’animo di fronte al profilarsi della fine.

Dabda sta per Denial, Anger, Bargaining, Depression e Acceptance. Si inizia con il negare il problema (“Non può essere, sto benissimo”), poi scoppia la rabbia (“Non è giusto”). Segue la contrattazione (“Adesso faccio il bravo, mi curo e guadagno tempo”). A queste fasi fortemente emotive subentra la depressione (“Non c’è niente da fare”) che lascia il posto, dopo una lunga elaborazione, all’accettazione. Il Dabda si applica a ogni forma di perdita irreversibile e catastrofica di qualcosa di caro. Si pensi a una perdita di status e di ricchezza oppure, caso ancora più interessante, al processo di disintossicazione da droghe o da comportamenti compulsivi.

Elisabeth Kubler-Ross (1926-2004).

Il Dabda è da 40 anni il paradigma di consenso in campo medico, ma i mercati finanziari non lo hanno ancora adottato. Vedono profilarsi la fine del modello “welfare e debito” che ha caratterizzato gli ultimi 40 anni negli Stati Uniti e in Europa occidentale e la vivono come l’inizio di un processo distruttivo di rottura progressiva del patto sociale, rovina economica, deriva populista, guerra civile e tirannide. I mercati adottano cioè, più o meno consapevolmente, lo schema degli anni Venti e Trenta. Dimenticano che, a quel tempo, le masse erano state nazionalizzate e avevano imparato a organizzarsi negli eserciti della Grande Guerra, mentre oggi sono atomizzate e disperse. L’età media, a quel tempo, era la metà di oggi e il sangue ribolliva il doppio. Lo stock di ricchezza era più basso, gli ammortizzatori non esistevano e la disoccupazione era molto più alta. La Grecia è il paese che aveva adottato più di tutti il modello “welfare e debito”. Quando il modello è entrato in crisi ed è iniziato il doloroso processo di disintossicazione i mercati hanno visto nelle manifestazioni in Piazza della Costituzione e negli scontri davanti al parlamento l’inizio della guerra civile. In realtà la fase della rabbia è durata pochi mesi, le manifestazioni sono state sempre meno imponenti e poi sono cessate. Riprenderanno, certo, in parallelo alle privatizzazioni, ma saranno probabilmente sempre più frammentate. Il grosso della società greca si inabissa nel privato, riscopre l’orto nella casetta di campagna, taglia le spese e si adatta. Con il Pil ancora in discesa, dopo 18 mesi dallo scoppio della crisi la Grecia sta già entrando nella fase di depressione e, in alcuni settori, perfino di accettazione. Ad Atene governano ancora i socialisti di Papandreou, non i Trenta Tiranni. La Spagna degli indignados appare in superficie nella fase della rabbia, ma i tre quarti degli spagnoli si apprestano a votare per il Partito Socialista, che ha gestito la crisi con una certa abilità, o per il Partito Popolare, che propone ancora più rigore. Non si vedono derive populiste o autoritarie. La disintossicazione spagnola è graduale e ordinata. L’Italia è uscita dalla fase della negazione (noi non siamo tra i Pigs) e sta entrando in quella della rabbia. Dopo le manovre avremo bisogno di rattoppi continui, perché i mercati non daranno tregua finché dalla Germania li si lascerà fare. In fondo, i più convinti che ce la possiamo fare da soli (o con qualche aiuto temporaneo da parte della Bce) sono proprio i tedeschi.

Gli Stati Uniti sono ancora nella fase di negazione. Il mondo è il loro pusher. Possono continuare a indebitarsi quanto vogliono. La negazione, si noti, non è in questo caso l’assenza di consapevolezza del problema, ma la mancanza del senso di urgenza. Gli Stati Uniti si sono riempiti la casa di libri di diete di ottima qualità (le varie commissioni bipartisan sul debito hanno lavorato molto bene) e si sono messi a posto la coscienza leggendoli con attenzione. Essendo rimasto un po’ di senso di colpa hanno deciso di tagliare progressivamente la frutta e la verdura, continuando a mangiare i dolci e le patate fritte. Lo psicodramma di agosto sul debito (e quello che forse vivremo verso fine anno) non ha ridotto di un grammo il consumo di grassi a lenta accumulazione (pensioni, sanità e spesa militare) e ha tagliato gli integratori alimentari e le vitamine, quelle spese discrezionali certamente discutibili, ma che ridotte adesso deprimono un’economia già fragile. Per fortuna qualcuno (i baltici, l’Europa centrale e balcanica) ha già completato il ciclo di disintossicazione, dimostrando che è possibile uscirne vivi senza bisogno di soluzioni autoritarie. E’ significativo che siano i più poveri ad essersi adattati più in fretta. L’Irlanda, che non è così ricca neanche lei, è già molto avanti. Quello che questi paesi hanno in comune è la flessibilità dei fattori da una parte e un minimo di coesione nazionale dall’altra. E’ paradossale, ma flessibilità e coesione sono anche il frutto, in Europa orientale, di 45 anni di occupazione sovietica che hanno tenuto vivo il nazionalismo locale ed esaltato l’arte di arrangiarsi in circostanze difficili. L’Irlanda, dal canto suo, è flessibile da sempre. La sua popolazione si dimezza o raddoppia due o tre volte al secolo (oggi è la metà di 170 anni fa). La sua emigrazione (come quella polacca in Inghilterra negli anni scorsi, ora rientrata in patria quasi tutta) è considerata una risorsa e non ci si straccia le vesti per i laureati che vanno all’estero. I mercati, che ancora in primavera scontavano una lunga fase di rabbia sociale e il ripudio finale del debito, si sono messi a comprare governativi irlandesi con una certa convinzione.

Insomma, in fondo al Dabda non c’è la fine di tutte le cose ma una possibilità di rinascita. Fuori da questa grande clinica di disintossicazione che è diventato il mondo occidentale è rimasta in pratica solo la Germania. I mercati non smettono un minuto di pensare che i tedeschi non ne possano più e non vedano l’ora di uscirsene dall’euro con gli amici olandesi e finlandesi. Forse, ma adesso proprio no, sarebbe il momento peggiore. Il boom tedesco negli ultimi mesi ha visto anche una ripresa dei consumi interni, ma è stato trainato come al solito dalle esportazioni, in particolare verso l’Asia. Ora l’export rallenta e la Germania si scopre vulnerabile. La crescita era già prevista dalla Bundesbank in rallentamento, ma un conto sono le stime e un altro la realtà che si presenta all’improvviso. Solo un tedesco matto uscirebbe dall’euro in questo momento. Immaginiamo un neomarco a 1.75 contro dollaro che deve competere con una neolira a 1.15. Si accusa sempre la Merkel di pensare troppo alle elezioni e poi si immagina che voglia sfasciare l’euro e andare al voto con il paese in piena recessione. In realtà non solo la Germania non vuole uscire, ma non vuole nemmeno che esca l’Italia. Meglio chiudere un occhio sulla Bce che compra i Btp, facendo votare contro il rappresentante tedesco per farlo vedere agli elettori, sapendo benissimo che il consiglio avrebbe approvato comunque. Senza considerare che sarebbe pericoloso per la Germania diventare troppo dipendente dalla Cina (che copia in fretta i treni e i pannelli solari tedeschi e un giorno venderà i suoi da noi) e rinunciare al cortile di casa europeo. Si è parlato molto di Europa perché siamo l’anello debole del mondo e i mercati non vedono l’ora di testare la Bce, in settembre e ottobre, sugli acquisti di titoli italiani. A chi è preoccupato che questi acquisti creino moneta e inflazione ricordiamo che la Bce compra in pratica titoli venduti dalle banche tedesche e francesi, che a loro volta depositano il ricavato presso la stessa Bce. Resta tutto in famiglia e (purtroppo) non esce niente a finanziare l’economia reale europea. In generale, il crash di agosto è stato così violento e ha scontato scenari così palesemente caricaturali (come una crisi finanziaria francese), che ora perfino i dati negativi relativi ad agosto fanno salire i mercati (anche perché sono alla fine molto meno pesanti di come si temeva).

L’SP 500 si avvia a recuperare metà di quanto ha perduto, prima di fermarsi e aspettare con ansia i dati di settembre. Il Dax, dal canto suo, ha recuperato solo il 15 per cento di quello che ha perduto. Chi è ottimista deve comprare il Dax, chi vuole stare più tranquillo l’SP. Feldstein dice che non siamo mai usciti dalla recessione (nel senso che il Pil americano è ancora oggi più basso che nel 2007). Roubini dice che ci stiamo entrando. A noi sembra che la partita sia ancora aperta e che si possa anche procedere a filo d’acqua, rimanendo comunque più sopra che sotto. I dati americani di luglio e agosto, a ben vedere, non sono né migliori né peggiori di quelli di 6 o di 12 mesi fa, il Brent è allo stesso livello di febbraio, quando eravamo tutti contenti. La Cina è ripiegata su se stessa come 6 o 12 mesi fa, ma continua a crescere e rivaluta, come le si era chiesto di fare. Il fabbisogno italiano, nonostante gli sforzi dei mercati per aumentare la spesa per gli interessi, è più basso, non più alto, di 6 o di 12 mesi fa. Le banche di tutto il mondo non stanno molto bene, ma hanno più capitale, più liquidità e meno leva di 6 o 12 mesi fa. Va benissimo essere nervosi e agitarsi, il mondo sta certamente per finire, ma non molto più di 6 o di 12 mesi fa".

da Il Rosso e Il Nero, settimanale di strategia di Alessandro Fugnoli per conto di Kairos Partners Sgr spa

Cosa riserverà il mercato agli investitori dopo il downgrade del debito Usa?

2011-09-02T09:15:00.007+02:00

Riporto un'articolo interessante trovata su trendonline.it

"Al momento sono tre le preoccupazioni dominanti su entrambe le sponde dell’Atlantico: la crisi del debito sovrano in Europa, il downgrade di S&P del debito americano e le aspettative circa un terzo round di Quantitative Easing da parte della Fed qualora dovessero ulteriormente peggiorare i dati relativi all’economia a stelle e strisce.

L’insieme di questi tre mali ha contribuito a spingere l’oro sui massimi di tutti i tempi contro Dollaro Usa, Euro e Sterlina a causa dei timori degli investitori circa nuovi cali nei corsi delle tre monete più scambiate al mondo. Iniziando ad analizzare la situazione riguardante la crisi del debito europeo, in gioco c’è niente di meno che la sopravvivenza della moneta unica in quanto il mercato teme che i progetto politico sottostante possa sfilacciarsi sotto i suoi occhi. Prepotenti misure di austerity accompagnate da una politica monetaria rialzista stanno diventando un fardello insopportabile per paesi come Grecia, Portogallo e Irlanda intrappolandoli in una spirale debitoria di cui non si vede la fine. Non potendo disporre di meccanismi interni in grado di alleviare gli stress finanziari, i policy makers e i contribuenti tedeschi stanno ora affrontando la realtà : l’unica via per salvare l’Euro rimane quella di arrivare ad un’unione fiscale oltre all’impegno della Germania di sottoscrivere o garantire i debiti dei Paesi periferici. Ovviamente si tratta di una presa di posizione difficile da sostenere per i politici, oltre al fatto che ciò potrebbe anche risultare incostituzionale secondo la Carta tedesca. Con il Fondo Monetario Internazionale pronto a ricordarci che l’eventualità di un contagio globale potrebbe far apparire il fallimento di Lehman alla stregua di un “tea party” qualora la crisi del debito europeo non venisse risolta, questa è una storia destinata a tenere banco per molto tempo ancora.,Negli Stati Uniti, nonostante l’accordo per l’innalzamento del limite di indebitamento del Paese, Repubblicani e Democratici rimangono ideologicamente su fronti opposti riguardo alle soluzioni su come mettere un freno alla spirale negativa del debito americano. I Repubblicani infatti si oppongono a qualsiasi proposta di aumento delle tasse al fine di trovare nuove misure che consentano di tagliare il deficit di bilancio di circa 15milioni di miliardi di dollari. I Democratici vorrebbero alzare le tasse e tagliare la spesa secondo un approccio più bilanciato per arrivare ad un compromesso nel tentativo di proteggere quella strato sociale più vulnerabile. Nonostante il taglio del rating sul debito Usa da parte di Standard and Poor’s, sia Moody’s che Fitch hanno riaffermato la tripla A, seppur con una serie di avvertimenti. Qualora infatti non venisse raggiunto un accordo ulteriore sui tagli da apportare al bilancio entro il mese di Novembre, potremmo assistere ad ulteriori downgrade e gli Stati Uniti potrebbero così perdere la tripla A a livello globale con notevoli conseguenze, tra le quali certamente anche quella di ottenere prestiti a costi superiori rispetto agli attuali.
Ultimo punto, anche se non certo per importanza e quasi a piè di nota rispetto agli altri due, il Presidente della Fed Ben Bernanke ha indicato che, se i dati economici e quelli relativi al mercato del lavoro dovessero rimanere deboli, potrebbe aumentare la pressione per ulteriori stimoli monetari o economici. Qualora questo dovesse essere il caso, aspettiamoci di assistere ad un biasimo globale da parte delle economie emergenti come Cina, Brasile e India, già estremamente esplicite lo scorso anno su questo punto, a causa degli effetti combinati di inflazione in crescita e prezzi delle materie prime causate da questa iniezione di liquidità".

- Posted using BlogPress from my iPhone

Downgrade USA? Tutta colpa della Cina!

2011-08-15T15:58:00.003+02:00

Riporto un' articolo interessante trovato su Tren On-line, un punto di vista diverso sul perchè della crisi.

"Il downgrade degli USA è voluto con lo scopo di riacquistare debito dalla Cina da parte degli stessi Stati Uniti, attesi forti ribassi per il FTSE MIB.

E’ cosi che la pensa David Pascucci, capogruppo dell’ Università Tor Vergata alle Universiadi del trading attualmente in corso, il giovane talento romano e il suo gruppo hanno fatto segnare una performance del +16,22% da marzo ad oggi con mercati in crollo.
David si è classificato secondo all' Investment Challenge organizzato da Credit Suisse.

David, cosa pensi di quello che sta accadendo sui mercati internazionali, abbiamo toccato il fondo o ci sarà ancora da soffrire dopo il taglio del rating agli USA?

Il downgrade da parte di S&P sul debito americano (AA-) aumenta e consolida l’incertezza sui mercati che sono improntati verso nuovi ribassi.
Il tesoro USA ha subito contesta il taglio che, a mio parere, è un taglio più che giusto anche perché stiamo parlando di un paese che fino a qualche giorno fa stava sull’orlo di un Default Tecnico (difficoltà nel rimborsare le scadenze brevi) “salvato” da una decisione presa all’ultimo secondo;
come è possibile che un paese sull’orlo di un default abbia la tripla A?
Il downgrade degli USA è però voluto e vi spiego il perché:
Il fulcro della crisi economica, come ben sappiamo, è nato dagli ABS, RMBS e le altre cartolarizzazioni immesse nel mercato legate alla solvibilità dei mutuatari americani.
Tutto questo avvenne tra il 2007 e il 2008.
Le domande da porsi per capire perché siamo ridotti così adesso sono: Ma prima cos’è successo? Perché gli americani si sono ritrovati a essere insolventi?
La risposta è “Cina”.
Sembrerà strano ma dobbiamo tutto alla Cina e al WTO. Come ben sappiamo la Cina ha avuto nell’ultimo decennio una crescita economica a dir poco spaventosa dovuta soprattutto al basso costo di manodopera e alla delocalizzazione produttiva da parte di investitori esteri tra cui proprio gli USA.
Grandi centri industriali come Detroit o Phoenix si sono letteralmente svuotati delle industrie che avevano per cominciare la produzione in paesi con più bassi costi di manodopera come ad esempio la Cina emergente dell’epoca.
Ovvia la conseguenza di un aumento della disoccupazione in USA che, andando avanti nel tempo, si è vista sempre più in crescita insieme all’aumento dei “poveri”.
Di qui il problema dei mutui e dei relativi SPV , nonché l’inizio della fine.
Prima i problemi con Bear Stearns con i suoi fondi specializzati in ABS, quelli di AIG, Fannie Mae & Freddie Mac, poi altre banche che dovevano fallire hanno accentuato il tutto.
Dopodiché si è partiti con drogare il mercato con i Quantitative Easing 1 e 2.
Ho sottolineato “drogare” perché il mercato, in quei periodi, è salito senza un motivo reale. Farò un esempio alquanto superficiale ma sono del parere che l’economia è come un essere umano:
quando si droga prova belle sensazioni e si sente bene inconsapevole di stare veramente male.
Quando la droga finisce va in crisi di astinenza e necessita di una disintossicazione.
Dopo questo downgrade penso che gli USA non abbiano in mente di fare un QE3 anche perché non se lo possono permettere!
Dopo questa digressione sulla crisi attuale tornerei sull’argomento principe: il fatto che il downgrade degli USA è voluto.
Il downgrade servirebbe agli USA per far rientrare gran parte del debito dalla Cina che ne detiene una quota rilevante, tant’è vero che la stessa Cina, alla notizia del downgrade, si è alquanto alterata chiedendo anche garanzie (di che tipo??non si sa).
Questo è solo l’inizio perché la stessa cosa sta succedendo, e continuerà per i prossimi mesi, in Europa dove Italia e Spagna da parecchio tempo non stanno subendo i reviews delle agenzie di rating.
È molto probabile che il debito italiano venga rivisto entro la fine del mese e, proprio questo evento, potrebbe creare altri problemi per via del fatto che l’Italia è comunque un paese del G7 definito volgarmente “periferico” in un sistema chiamato Europa dove il rischio sistemico è altissimo.

Quali sono le tue attese per i mercati? Dalle tue parole si intuisce una view fortemente ribassista, dove andrà a tuo parere il FTSE MIB?

il Ftse Mib quota a 16000 punti.

La prossima settimana, molto probabilmente, assisteremo ad un rintracciamento, ma attenzione! Il rintracciamento in questione non è dovuto né ad una questione tecnica (in un mercato del genere c’è poco di tecnico) né ad una questione di fiducia, bensì al cosiddetto Flight to quality e alla scusa che i mercati si trovano in ipervenduto. Verranno venduti bonds e verranno comprate equities, il tutto appoggiato da un oro che vedrà il ritorno in area 1600$.
Ovviamente mi darete del matto dicendovi queste cose, ma il problema in fondo è ridare fiducia ai mercati con interventi di policy (guarda Italia in questi giorni) e belle parole consolatrici che attireranno quella fascia di investitori (ignoranti) che verranno attratti dalle parole e, soprattutto, dai prezzi bassi.
Il rimbalzo sarà consistente e ridarà un pizzico di fiducia ai mercati, quella fiducia che basta per far scaricare le vendite e portare di nuovo giù gli indici.
Ftse Mib che toccherà quota 17200 (+7,8% dai livelli attuali) per puntare successivamente al ribasso verso i 13500 con obiettivo al di sotto dei minimi del 2009 a 12620.
L’oro arriverà sopra i 1700$ e 1800$ nel lungo periodo, così come il franco svizzero che vedrà nuovi massimi contro euro e dollaro americano.
Questo rimbalzo sarà supportato da tante parole e pochi fatti e servirà unicamente ad attrarre, passatemi il termine, nuovi polli da spennare.
Sembra che l’unica soluzione sia affossare la Cina, la quale si trova sull’orlo di una crisi immobiliare per via della pessima distribuzione di ricchezza, e far orientare il centro del mercato tra USA ed Europa, altri salvataggi non servirebbero a nulla se non a peggiorare l’attuale situazione.
Il mercato sconta tutto e ora stiamo pagando il conto salatissimo di salvataggi, manovre di policy a dir poco criminali di banche centrali, banche di investimento e governi.
Se ci pensiamo stiamo peggio di 2 anni fa quindi il raggiungimento dei minimi del 2009 è più che giustificato.
Vi dico solo che in Cina ci sono quartieri di case nuove completamente disabitati (abitati per il 10%) per via della mancanza di affittuari e compratori, se questa non è una bolla immobiliare che cos’è? Per questo la Cina è preoccupata di questa situazione, perché è consapevole in che situazione versa la sua economia, forte ma con fondamenta fragili.

Articolo a cura di Enrico Ciccone (intervista rilasciata domenica 7 agosto 2011)"

Fonte: http://www.trend-online.com/prp/downgrade-usa-colpa-cina-080811/

Reloaded

2011-06-12T17:53:00.001+02:00

Ogni tanto è proprio il caso di ricaricarsi, di tornare da dove si è partiti e guardare il cammino che abbiamo fatto da una prospettiva diversa. Ogni giorno mi sveglio sperando sempre di trovare all'interno di questo mondo qualcosa di nuovo, invece è sempre lo stesso; certo, certo ogni giorno ci sono momenti felici, ogni giorno può succederci qualcosa che può cambiarci. Ma io parlo di novità, di veri e propri eventi in grado di cambiare l'aspetto stesso dell'essere.
Il Blog qualcuno dice che sia un modo per comunicare agli altri ciò che pensiamo, ciò che sappiamo e ciò che ci piace. Del resto uno deve scrivere di quello che sa, di quello che è o di quello che spera sarà, ma quando dentro di se si è vuoti non si può che mostrare quello che non vorremmo, quello che non ci piace. Questo è proprio il problema di oggi, non c'è più niente di interessante. Niente riesce ad attirare la mia attenzione è diventato tutto così noioso, il mondo è "meccanizzato", ogni tanto c'è una guerra, ogni tanto c'è una crisi, poi arriva la ripresa. Sempre che tutto questo esista, noi del resto non possiamo che fidarci di quello che ci dice l'informazione.
E i coetanei, i giovani, molto probabilmente ha ragione Vivienne Westwood, la stilista che inventò il punk, a dire che i giovani d'oggi sono soltanto "stronzi che galleggiano nella merda". «Questo è un mondo terribile, dove nessuno pensa: guardano tutti la tv, nessuno legge libri, si interessa d'arte: la gente vuole continuamente esprimere se stessa, ma non ha dentro nulla e non ha niente da dire, sono solo noiosi, i giovani, poi, non sono preparati a capire il mondo: non è che siano stupidi, ma sono bombardati per diventare dei consumatori».
Sono riusciti a fare la cosa peggiore che potesse capitare, distruggere il nostro spirito.
Ma noi dobbiamo lottare, combattere riprenderci quello che è nostro far vedere che ognuno di noi è ancora una macchina inesauribile di idee, che ognuno di noi da solo può contribuire a migliorare il mondo e che tutti insieme possiamo cambiarlo.

Chi ha paura del dragone?

2011-01-20T11:51:00.004+01:00

"Da anni si ipotizza che il prossimo conflitto mondiale,(molti ne sono certi), vedrà il confronto tra Cina e USA, le due superpotenze di questo secolo (la prima in ascesa, la seconda in declino), da anni ormai esce un videogames molto famoso Fallout che ipotizza questa tragica cosa nel 2077.Una guerra per le risorse, non ideologica. Un confronto già in atto per l'energia, dove la Cina ha raggiunto il primato mondiale dei consumi e da due anni è il primo importatore di petrolio dall'Arabia Saudita, superando gli Stati Uniti.
Lo yuan, (la valuta cinese) e il dollaro sono destinati a una inevitabile guerra monetaria a livello mondiale. Il valore dello yuan è per ora mantenuto basso in modo artificiale dal governo cinese per aumentare le esportazioni. Una manovra contestata dall'Occidente e che ha portato il deficit commerciale statunitense verso la Cina a 250 miliardi di dollari nel 2010. In futuro si passerà probabilmente dai petroldollari ai petrolyuan. La Cina è la prima nazione detentrice di titoli pubblici americani con 895,6 miliardi di dollari. Se li vendesse l'economia a stelle e strisce crollerebbe, per ora non le conviene per via delle esportazioni, ma il futuro è incerto per la richiesta di un nuovo protezionismo da parte delle aziende americane. Lo shopping cinese del debito pubblico, e quindi delle sovranità nazionali, avviene anche in Europa. La Cina detiene 630 miliardi di euro di titoli UE e continua ad acquistare come è avvenuto la scorsa settimana in Portogallo. A Bruxelles la Cina è la vera banca europea.
Il presidente cinese Hu Jintao è stato definito da Forbes l'uomo più potente del mondo. La diminuzione delle risorse agricole e l'aumento della popolazione ha creato un nuovo colonialismo: quello agricolo. Si conquistano immensi terreni in Sudamerica e in Africa con la valuta al posto delle armi. In prima fila c'è sempre la Cina. Le basi americane circondano la Cina nel Pacifico con una doppia linea dal Giappone alle Filippine, da Guam a Okinawa. La Cina importa l'80% del petrolio attraverso lo stretto di Malacca. Il predominio navale nel Pacifico è fondamentale per la sua esistenza, ma sui mari comandano gli Stati Uniti. Gli investimenti cinesi nelle armi hanno avuto una forte accelerazione negli ultimi anni. La Cina è ancora lontana dal gigantesco apparato militare USA che conta, ad esempio, 11 portaerei verso nessuna cinese, 900 aerei da combattimento vs 290 e 56 cacciatorpedinieri vs 28. Il tempo è dalla parte della Cina se non viene interrotta prima la sua espansione militare e economica. In Italia abbiamo mediato al nascente conflitto alla nostra maniera, realizzando una fusione, un sincretismo internazionale. Basi americane ovunque e nuove aziende cinesi che si moltiplicano come i funghi dalla ristorazione alla moda, in Veneto un'azienda su quattro del settore è cinese e una base militare su due è statunitense".

fonte: http://www.beppegrillo.it/

"Non so con quali armi si combatterà la Terza guerra mondiale, ma la Quarta sì: con bastoni e pietre". Alber Einstein

Nucleare - Il problema senza la soluzione

2011-01-19T17:13:00.003+01:00

Scena da "Il Libertino"

2011-01-14T16:49:00.001+01:00

"Ho bisogno di commuovermi. Non provo niente nella vita. Ho bisogno che altri lo facciano per me, qui a teatro. Io sono il cinico della nostra epoca dorata. Questo munifico piatto che il nostro grande Carlo e il nostro grande Dio hanno entrambi in equivalente misura posto davanti a noi mi irrita profondamente. La vita non ha scopo, si svolge ovunque arbitrariamente: faccio questo e non importa un acca se faccio l'esatto opposto. Ma a teatro ogni azione, buona o cattiva, ha le sue conseguenze. Lasciate cadere un fazzoletto ed esso tornerà per uccidervi. Il teatro è la mia droga. E la mia malattia è in uno stato talmente avanzato che la cura deve essere della migliore qualità."

"Sogni"

2011-01-11T21:53:00.001+01:00

I problemi irrisolti del nucleare

2011-01-09T14:59:00.007+01:00

Sulla sicurezza degli impianti ancora oggi, a 21 anni dal terribile incidente di Chernobyl, non esistono le garanzie necessarie per l’eliminazione del rischio di incidente nucleare e conseguente contaminazione radioattiva.

Non esistono soluzioni concrete al problema dello smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dall’attività delle centrali o dal loro decomissioning. Le circa 250mila tonnellate di rifiuti altamente radioattivi prodotte fino ad oggi nel mondo sono tutte in attesa di essere conferite in siti di smaltimento definitivo, stoccati in depositi “temporanei” o lasciati negli stessi impianti dove sono stati generati.

Oltre al problema legato alla sistemazione definitiva delle scorie, esiste anche la necessità di rendere inutilizzabile il materiale fissile di scarto per la possibile costruzione di bombe, a maggior ragione in uno scenario mondiale in cui il terrorismo globale è una minaccia attualissima. Gli

impianti nucleari attivi se da una parte possono diventare obiettivi sensibili per i terroristi, dall’altra producono scorie dal cui trattamento viene estratto il plutonio, materia prima per la costruzione di armi a testata nucleare. Nell’attuale quadro mondiale si corre il forte rischio che ci possano essere Paesi che vogliano sfuggire al controllo della comunità internazionale - come nel caso dell’Iran -, che potrebbero utilizzare il nucleare civile come grimaldello per dotarsi di armamenti nucleari.

Occorre poi fare i conti con le riserve di U235 (l’uranio fissile altamente radioattivo che, al ritmo di consumo attuale, è disponibile solo per qualche decennio - se la richiesta crescesse, si potrebbe riproporre una situazione del tutto simile a quella delle “guerre per il petrolio”) e con i tempi di realizzazione delle centrali. Per realizzare una nuova centrale nucleare occorrono almeno 10 anni, senza considerare le inevitabili proteste delle popolazioni eventualmente interessate dall’insediamento. Se non si riesce a realizzare la tecnologia dei cosiddetti reattori autofertilizzanti (finora tutti i prototipi - come nel caso del SuperPhoenix - sono stati un fallimento), un Paese come il nostro, che deve ripartire da zero visto che ha fortunatamente abbandonato la produzione elettrica da nucleare, metterebbe in campo ingentissime risorse per una tecnologia che usa una fonte naturale - l’uranio - in via di esaurimento e che potrebbe usare per pochissime decine di anni, creando tra l’altro immensi problemi e per millenni per le generazioni future, con le scorie altamente radioattive.

Severn Suzuki, (Nazioni Unite 1992).

2011-01-08T18:56:00.004+01:00

Ed era solo il 1992, pensare che sono cambiate poche cose. Gli animali si estinguono, gli uomini muoiono di fame, la povertà aumenta e dall'altra parte, avviene tutto al contrario. It's a very, very mad world, mad world....

Really Achieving Your Childhood Dreams

2011-01-06T19:42:00.002+01:00

Randy Pausch ha tenuto la sua ultima lezione pubblica, la "Last Lecture" intitolata "Realizzate i Vostri Sogni d'Infanzia" ("Really Achieving Your Childhood Dreams"), presso la Carnegie Mellon University il 18 settembre 2007. Pausch ha tenuto la sua "Last Lecture" in seguito ad una serie di lezioni in cui prestigiosi accademici hanno dibattuto sul tema di un ipotetico "esposto finale" sulla base della precisa domanda "quale massima provereste a comunicare al mondo se sapeste di avere un'ultima possibilità di farlo?".

Discorso dello schiavo

2011-01-06T19:32:00.002+01:00

‎"La pubblicità ci fa inseguire le macchine e i vestiti, fare lavori che odiamo per comprare cazzate che nn ci servono...siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinti che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rockstar... ma nn è cosi, e lentamene lo stiamo imparando , e ne abbiamo veramente le palle piene".

Cara Amica Ape...

2009-09-19T16:05:00.002+02:00

"All’inizio sembrava una di quelle notizie “millenariste”, “catastrofiste”, una di quelle cose insomma che vanno di moda da Kyoto in poi e che in fondo lasciano il tempo che trovano…oggi possiamo dirlo le api stanno morendo. Muoiono in tutto il mondo. Con percentuali diverse, probabilmente per cause e concause diverse tra loro, ma stanno proprio morendo. E’ un dato di fatto, è una orrenda certezza statistica. E, purtroppo, non è nemmeno più una novità: succede da anni, costantemente, senza margini d’errore".

In Italia, secondo le stime riferite dall’Agenzia per la protezione dell'ambiente e i servizi tecnici (Apat), il numero degli insetti si è dimezzato. In un anno. Una cifra enorme con rischi gravi per i delicati equilibri dell'ecosistema e per il ciclo naturale, con danni economici stimati in 250 milioni di euro. Il disastro interessa tutta l'Europa, con una perdita tra il 30% e il 50% del patrimonio di api; ed è ancora più grave negli Stati Uniti, con punte anche del 60-70% in alcune aree per il fenomeno da spopolamento definito Ccd (Colony collapse disorder). L’allarme negli USA è scattato almeno nel 2003; da allora la strage continua. E si allarga.

Perché? un’unica causa?. Semmai molteplici concause. L’inquinamento (di aria, acqua e suolo), i cambiamenti climatici repentini e prolungati, che avrebbero influito negativamente sulla disponibilità e sulla qualità dei pascoli e dell’acqua. Per quanto riguarda l’inquinamento, le maggiori responsabilità sono attribuibili all’inquinamento da fitofarmaci e da pesticidi come i neonicotinoidi a base di imidacloprid. Come il Gaucho della Bayer, a detta dell’entomologo Giorgio Celli. La Bayer ha introdotto sul mercato un nuovo prodotto, quando ancora si stanno studiando i suoi effetti sulle api. Per colpa dei telefonini, secondo uno studio condotto dal dottor Jochen Kuhn dell’Università di Landau. Kuhn imputa alla crescita esponenziale dell’inquinamento elettromagnetico il fatto che le api, stordite e sviate dal segnale dei telefonini, perdano il senso dell’orientamento. Ma peggio ancora il caos elettromagnetico favorirebbe alcune malattie come virosi e varroa (malattia causata da un acaro che attacca sia la covata sia l’ape adulta, e la cui diffusione è favorita proprio da queste forme di inquinamento). Per quanto riguarda i cambiamenti climatici, le maggiori responsabilità sono attribuibili all’andamento sempre più irregolare del clima (periodi siccitosi prolungati, periodi con temperature molto elevate seguiti da repentini ritorni di freddo, temporali intensi) che comporta un’interruzione al flusso normale dei nutrienti necessari alle api per la loro crescita e per il loro sviluppo, indebolendo di conseguenza le difese dell’alveare. Il problema è che così come l’italiana APAT nessuno oggi al mondo è in grado di identificare una sola causa.

Ma tutti sono d’accordo sugli effetti, del resto ben visibili: crollo verticale delle popolazioni di api in tutto il mondo.

Ad oggi sembra che il problema stia rientrando, ma ricordiamoci che occorre intervenire in campo normativo, soprattutto su larga scala per vietare l'utilizzo di tutti quei prodotti chimici che stanno compiendo la strage, per salvare l'ambiente. Ricordiamoci che il minimo cambiamento climatico che per noi significa, aumentare di un grado la temperatura d'inverno, sta facendo una strage presso quei piccoli animali che consideriamo insignificanti.

Einstein: “Se le api dovessero scomparire, al genere umano resterebbero cinque anni di vita”. E come dargli torto, non dimentichiamoci che queste insetti ritenuti da tutti insignificanti contribuiscono al ciclo biologico vitale di quasi l' 80% delle piante sulla terra.

Copenhagen 2009...Agisci Ora!

2009-07-12T12:50:00.007+02:00

Pubblico la lettera integrale presente sul sito di greenpeace, aperta e sottoscrivibile da tutti perchè il presidente del consiglio si decida a prendere sul serio la minaccia del riscaldamento globale.

Onorevole Presidente del Consiglio dei Ministri

Silvio Berlusconi

Voglio farle presente l’importanza che la Sua leadership personale può avere nell’assicurare che la comunità internazionale riesca a salvare il pianeta dalle conseguenze catastrofiche dei cambiamenti climatici.

Alla Conferenza di Copenhagen, nel prossimo dicembre 2009, bisognerà approvare un accordo per salvare il Pianeta dagli impatti irreversibili dei cambiamenti climatici. La Sua leadership è importante perché i negoziati abbiano buon fine.

Lei può dare un forte segnale, impegnandosi ad andare personalmente alla Conferenza di Copenhagen, dando il Suo sostegno a un impegno forte e vincolante per la riduzione delle emissioni di gas serra.

I cambiamenti climatici sono la più grave minaccia che dobbiamo affrontare.

Essi sono causati, per la maggior parte, dalle emissioni dei Paesi industrializzati (responsabili del 40% delle emissioni globali pur contando solo il 13% della popolazione mondiale). La mancanza di azione da parte dei Paesi più ricchi mette a rischio la vita di milioni di persone. I cambiamenti del clima potranno devastare i sistemi economici e causare estinzioni di massa di specie viventi. Già adesso la perdita dei ghiacci nell’Artico e in Antartide ha superato le previsioni scientifiche peggiori e le isole meno elevate rischiano di essere sommerse dal mare, forzando alla migrazione intere popolazioni. Quando i terreni fertili verranno colpiti dalla siccità o dalle alluvioni, la sicurezza alimentare di miliardi di persone sarà a rischio. E la stessa Italia non sarà immune da gravi conseguenze sul proprio territorio.

L’impatto dei cambiamenti climatici non è una minaccia nel lontano futuro: è una minaccia reale, già presente. Essendo uno dei leader del G8, Lei è responsabile del destino di miliardi di persone, di specie viventi e del pianeta come noi lo conosciamo. È per questo che Le chiedo di ribadire l’impegno a combattere con determinazione i cambiamenti del clima, con la guida dalle analisi della comunità scientifica, sostenendo un accordo forte, equo e legalmente vincolante a Copenhagen. Le scelte politiche possono essere complicate, ma quelle esistenziali sono semplici. Quella che abbiamo di fronte è la più grave crisi ambientale della storia umana.

A tal fine, i Paesi industrializzati dovrebbero impegnarsi a:

- mantenere l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto di 2 gradi centigradi, rispetto ai livelli preindustriali, per evitare i cambiamenti climatici catastrofici;

- far sì che le emissioni globali di gas serra raggiungano il picco entro il 2015 per poi essere ridotte drasticamente, scendendo il più vicino possibile a ZERO entro il 2050;

- ridurre entro il 2020 le proprie emissioni almeno del 40% rispetto ai livelli del 1990;

- investire nei Paesi in via di sviluppo risorse finanziarie pari ad almeno 110 miliardi di euro all’anno (fino al 2020) per le attività di transizione verso le risorse rinnovabili, protezione delle foreste e adattamento ai cambiamenti climatici;

- bloccare la deforestazione, e le emissioni ad essa associate, in tutti i Paesi in Via di Sviluppo entro il 2020, e già entro il 2015 nelle aree prioritarie come l’Amazzonia, il bacino del Congo e la foresta del Paradiso in Indonesia;

- impedire che false soluzioni come l’energia nucleare e la cattura e lo stoccaggio della CO2 (CCS) diano diritto a sconti nella riduzione delle emissioni;

- includere i settori del trasporto aereo e marittimo, con emissioni elevate e crescenti, tra quelli soggetti alla riduzione delle emissioni di gas serra.

Ringraziandola per l’attenzione, Le porgo i miei più cordiali saluti.

Un'impegno a favorire un forte accordo per combattere i cambiamenti climatici. Copenhagen è l'ultima chiamata per impedire che la temperatura media della Terra aumenti di più di 2 gradi, con conseguenze potenzialmente catastrofiche per gli abitanti del pianeta

Riduzione del 40% di CO2 entro il 2020 e fondi per i paesi in via di sviluppo.

2009-06-21T15:19:00.002+02:00

Ormai in questo mondo, dove sono a rischio molte certezze, (la democrazia, la certezza della pena, la libertà di informare ecc..), penso che il punto principale su cui ci si deve soffermare è il nostro clima che cambia. Prima ancora di lottare per avere i nostri diritti nell'immediato futuro si ci deve chiedere se ci sarà un futuro.

In occasione di negoziati di Bonn per il clima (1-12 Giugno), Greepeace, Legambiente e il WWF hanno inviato al ministro Prestigiacomo un documento, con le richieste per un'accordo sul clima. La notizia non è stata ritenuta di interesse nazionale, forse dovrebbero esserlo i contenuti del documento.

" Questi alcuni dei punti - sottoposti all’attenzione della Prestigiacomo – che secondo Greenpeace, Legambiente e WWF dovranno essere contenuti nel nuovo accordo internazionale sul Clima:
- riduzione dei gas a effetto serra di almeno il 40 per cento entro il 2020 da parte dei paesi industrializzati;
- calo del 15-30 per cento delle emissioni dei paesi in via di sviluppo rispetto agli scenari tendenziali;
- fondi per almeno 110 miliardi di euro l’anno messi a disposizione delle economie ricche per finanziare la lotta alla deforestazione, l’adattamento e il trasferimento delle tecnologie pulite nel sud del mondo".

Non mi stancherò mai di ricordare come il mondo sta cambiando, radicalmente in peggio. Ogni ecosistema è turbato dalla presenza dell'uomo che lo sfrutta senza preoccuparsi delle conseguenze, milioni di persone a causa di questo rischiano di morire per scarsità di cibo e acqua e milioni di specie animali rischiano di estinguersi.

Il mondo non è come un'auto usato che potremo sempre rottamare, ne abbiamo solo uno.

Il mio interesse è nel futuro, perché è lì che ho intenzione di spendere il resto della mia vita.

- Charles F. Kettering -

La Terra muore ma noi siamo troppo occupati.

2009-06-09T10:10:00.004+02:00

Domani potrebbe essere troppo tardi. Dovrebbe essere il principale problema, ma nessuno se ne accorge, nessuno ne parla. Inesorabile la natura scompare e inesorabile la nostra indifferenza giorno dopo giorno cammina di pari passo.
Sono sicuro che molti di voi non hanno visto il documentario Home nella giornata mondiale per l'ambiente, troppo occupati a vivere una vita felice, forse un giorno fra non molti anni non ci sarà più una vita.

" Il 20% della popolazione mondiale consuma l'80% delle risorse sulla terra"

" Nel mondo si investono 12 volte più ricchezze in esperimenti militari che in sviluppo del territorio"

" 5,000 persone ogni giorno muoiono a causa di mancanza d'acqua"

" 1 Miliardo di persone non ha accesso ad una sicura fonte d'acqua potabile"

" Ogni anno 13 milioni di ettari di foresta scompaiono"

" Un mammifero su 4, un'uccello su 8, un anfibio su 3 sono in via di estinzione"

" La temperatura media degli ultimi 15 anni è la più alta che si ricordi"

" La calotta glaciale e del 40% più sottile di 40 anni fa"

" 11 delle città più grandi del mondo sono situate sulla costa, il 70% della popolazione mondiale è a rischio, poiché vivono in queste città"

" Ci saranno circa 200 milioni di rifugiati a causa dei cambiamenti climatici nel 2050"

5 Giugno giornata mondiale dell'Ambiente

2009-06-05T12:02:00.003+02:00

Oggi Venerdì 5 giugno 2009 si celebra il World Environment Day (WED), ovvero la Giornata Mondiale dell'Ambiente. Giunto alla sua 37esima edizione, l'appuntamento istituito dalle Nazioni Unite ha quest'anno per tema ''Your Planet Needs You! UNite to Combat Climate Change".
" Il World Enviromental day è stato istituito nel 1972 dall’Assemblea Generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per ricordare la Conferenza di Stoccolma sull’Ambiente Umano del 16 giugno 1972, nel corso della quale prese l’avvio il Programma Ambiente delle Nazioni Unite (U.N.E.P. United Nations Environment Programme). L’evento si celebra il 5 giugno di ogni anno e si pone come obiettivo principale quello di focalizzare l’attenzione del mondo della politica e dell’opinione pubblica mondiale sulla grande importanza rivestita dall’ambiente".
Il nostro compito è senz'altro quello di rispettare nel nostro piccolo quanto più possibile il pianeta, ma spesso ci dimentichiamo di questo, ci comportiamo come se vivessimo in casa di un'altro, una casa in cui non dovremo mai pagare le conseguenze di quello che facciamo, non è così.
Meglio di queste due righe può parlare il video HOME di Yann-Arthus Bertrand e Luc Besson sui cambiamenti ambientali del nostro Pianeta.
Una piccola nota conclusiva noi Italiani siamo sempre l'ultima ruota del carro, il video è disponibile in ENG-ESP-DEU-FRA...indovinate quale lingua manca?

Il processo a Galileo: dopo 377 anni la verità

2009-05-29T12:29:00.005+02:00

Dal testo ufficiale della sentenza di condanna contro Galilei si legge che, in quanto riconosciuto colpevole di eresia, potrà essere assolto dal sant'Uffizio:

" pur che prima, con cuor sincero e fede non finta, avanti di noi abiuri, maledichi e detesti li sudetti errori e eresie, e qualunque altro errore e eresia contraria alla Cattolica e Apostolica Chiesa, nel modo e forma da noi ti sarà data. E acciocché questo tuo grave e pernicioso errore e transgressione non resti del tutto impunito, e sii più cauto nell'avvenire e essempio all'altri che si astenghino da simili delitti. Ordiniamo che per publico editto sia proibito il libro de' Dialoghi di Galileo Galilei. Ti condaniamo al carcere formale in questo S.o Off.o ad arbitrio nostro; e per penitenze salutari t'imponiamo che per tre anni a venire dichi una volta la settimana li sette Salmi penitenziali: riservando a noi facoltà di moderare, mutare o levar in tutto o parte, le sodette pene e penitenze. "

Galileo Galilei fu salvato dal rogo grazie all' intervento del suo principale accusatore, il cardinale Roberto Bellarmino. Stando ai nuovi documenti che il Vaticano sta per pubblicare, durante lo storico processo a carico dello scienziato pisano (celebrato presso il tribunale del Sant'Uffizio dal 1616 al 1633), il Bellarmino scrisse di suo pugno un documento nel quale specificava che Galilei "non è eretico", ma che le sue tesi andavano in quella direzione.
Uno dei processi più importanti della storia dell' Inquisizione. Finalmente il Vaticano ha deciso di mettere a disposizione di tutti i testi del processo, gelosamente custoditi negli archivi vaticani.
Un contributo della chiesa all'anno dell'Astronomia e alla verità storica? o un mea culpa partito da Giovanni Paolo II nel 2000, che mira alla completa riabilitazione della figura dello scienziato?, sicuramente comunque lo si voglia interpretare un passo della chiesa verso la scienza, con il riconoscimento dei propri errori, passo che non si deve fermare a fatti accaduti 300 anni fa ma che dovrebbe coinvolgere temi più attuali e fare evolvere la chiesa, scardinando antichi dogmi che la tengono sempre più lontana dal mondo civile.

In attesa del volume - un enorme testo di 550 pagine con 16 tavole raffiguranti le trascrizioni del dibattimento processuale e la sentenza finale - è pubblicato in coedizione dalla Collectanea Archivi Vaticani e dalla Pontificia Academia Scientiarum. Scripta varia, il link con la visione degli antichi documenti:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/documenti-originali/1.html

Alzare la testa e pensare al futuro

2009-05-17T10:25:00.006+02:00

Prendo spunto dalle parole di David Icke, per far capire quanto queste siano vere oggi, soprattutto nella nostra realtà. Icke parla di illuminati, che ci sia o no una società segreta di questo tipo, poco importa, come li si voglia chiamare, il suo discorso va al di là di questo, è un discorso di libertà. Chi se non i rappresentanti della nostra casta possono oggi essere definiti così "illuminati", non in quanto società segreta ma in quanto detentori del potere e quindi vertice piramidale ormai da molti anni, (in Italia ci sono senatori che sono li dal dopoguerra). Noi divisi e delusi non facciamo altro che combatterci tra di noi ideologicamente e pian piano ci lasciamo sfuggire il mondo dalle mani e permettiamo che ci censurino o che "distruggano" mediaticamente giornalisti coraggiosi che predicano la verità, non un' ideologia ma la semplice verità dei fatti.

“Una delle cause che dobbiamo eliminare è il modo in cui ci lasciamo dividere e soggiogare sulla base delle nostre diverse appartenenze religiose, razziali, politiche, sociali, e di una serie praticamente infinita di conflitti e divisioni. Se una delle cause principali del controllo sul genere umano è la divisione, allora per rimuoverla non dobbiamo fare altro che UNIRCI. Non saremo mai d'accordo su tutto, ne dovremo esserlo. Che mondo noioso se lo fossimo. Ma ciò non significa che non possiamo unirci sulla base di ciò che condividiamo e fondere le nostre forze per proteggere e ripristinare le libertà che riguardano tutti. Destra, sinistra, neri, bianchi, cristiani, musulmani o ebrei, tutti siamo vittime. Finché le persone non smetteranno di ingaggiare tra loro delle arroganti e inutili battaglie per la superiorità, saremo tutti divisi e soggiogati in una versione globale della Germania fascista o della Russia e della Cina comuniste. Non importa quale sia la vostra religione, la vostra razza o la vostra fede politica. Qualunque esse siano avete il diritto di crederci e, per quanto mi riguarda, potete fare quello che volete, purché non cerchiate di imporre agli altri la vostra volontà e le vostre convinzioni. Ciò che mi sta a cuore è il diritto di ognuno a seguire liberamente il proprio percorso all'interno di questa Grande Illusione che chiamiamo mondo "fisico . Ma perché ognuno di noi sia veramente libero, TUTTI dobbiamo essere veramente liberi. Quando un'altra persona perde la propria libertà è come l'avessimo persa anche noi. L'uccisione di un bambino in Afganistan non è meno grave dell'uccisione di un bambino di New York, o viceversa. Di questo siamo tutti responsabili e dobbiamo maturare insieme e unire le nostre forze. Il numero delle persone che esercitano consapevolmente la propria manipolazione al servizio degli Illuminati è solo una piccolissima parte della popolazione mondiale. Costoro raggiungono i propri obiettivi solo grazie al nostro consenso e la nostra cooperazione, favoriti dall'interesse egoistico, dall'ignoranza o dall'apatia. Le piramidi del controllo esistono solo perché noi vogliamo farle esistere. Il poter di una piramide sta alla sua base, non al suo vertice, eppure di questo sembriamo non accorgerci. Gli illuminati stanno lassù solo perché noi vogliamo che stiano lassù. La nostra relazione deve essere pacifica perché rispondere alla violenza con la violenza e all'odio con l'odio rende quelle che protestano identici a quelli contro cui protestano. Si diventa ciò che si combatte, per cui noi non dobbiamo assolutamente combattere gli Illuminati ma cessare di cooperare con loro. Il rifiuto pacifico e compatto a cooperare con il sistema di controllo e di dittatura è di gran lunga il mezzo più efficace per rovesciare quei gruppi di potere. Invece di combattere contro le piramidi, noi dobbiamo voltar loro le spalle e osservarle mentre cadono su se stesse, una volta che la cooperazione non le sostiene più. Non possiamo più giustificare la nostra inazione sulla base della mancanza d'informazioni. Cosa volete -- cosa vogliamo -- fare a questo punto? E' questa la domanda che ognuno deve porsi se vuole evitare che si crei quel campo di concentramento globale, quella schiavitù generalizzata, che si manifesta, ogni giorno sotto ai nostri occhi“.

Earth-day

2009-04-22T15:00:00.004+02:00

L'Earth Day fu celebrato a livello internazionale per la prima volta il 22 Aprile 1970 oggi come allora è la giornata in cui 174 Paesi in tutto il mondo si ricordano del pianeta sul quale vivono, un pianeta che va difeso e conservato. La giornata della Terra vuole sensibilizzare l’opinione pubblica nella tutela del pianeta.
Gli obiettivi della trentanovesima edizione sono quelli di promuovere un futuro a zero emissioni e tutte energie rinnovabili (non il nucleare), insegnare la cultura del risparmio energetico e convincere i Paesi ad attuare una economia basata sull’energia pulita. Per raggiungere questi scopi in tutto il mondo si creano iniziative, si propongono film (oggi esce nei cinema italiani Earth) e si mettono in onda trasmissioni tematiche.
Un piccolo contributo di tutti noi è quello di ricordare il pianeta in cui viviamo. Scrivete sul vostro blog, scrivete qualche riga sul vostro social network preferito. Adottate qualche piccolo accorgimento per ridurre l'inquinamento, sensibilizzate chi vi sta intorno.
Questo non è un discorso politico, la salvaguardia dell'ambiente non ha partiti, riguarda noi tutti indistintamente.
"Abbiamo la Terra non in eredità dai genitori, ma in affitto dai figli"
Proverbio Indiano

Nucleare?...NO Grazie.

2009-04-21T16:41:00.012+02:00

Era il 1987 quanto chiamati a votare 20 milioni, ( 20 milioni ) di Italiani, hanno votato No al Referendum sull'energia nucleare in Italia, nei giorni scorsi invece il comitato affari PDL e PD, hanno deciso che in Italia si faranno le centrali nucleari.
E perché?, scusate ma la volontà degli Italia non conta, che si faccia un'altro referendum, che la popolazione decida quello che vuole. Ma soprattutto che si faccia vera informazione sul Nucleare.
Questo è quello che non vi dicono sull' Energia Nucleare:

- La quantità di tutto l’uranio estraibile è nell’ordine dei 3,5 milioni di tonnellate. Dal momento che il consumo attuale è di 70.000, basteranno 50 anni per esaurire tali scorte, (considerate che ci vogliono almeno 10-12 anni per costruire una centrale nucleare).

- L’uranio diventerà tra non molto una merce rara: in questi ultimi quattro anni, il prezzo dell’uranio è salito di circa 20 volte, senza che ci sia stato alcun aumento della richiesta.

- Un tipico reattore nucleare produce annualmente circa 30 tonnellate di scorie che corrispondono una volta riprocessate a 4 mc di materiale. Le scorie a bassa e media attività restano pericolose per circa 300 anni, quelle ad alta attività ( che costituiscono solo il 3% del volume totale), ma rappresentano il 95% della radioattività, mantengono la loro carica mortale per molte migliaia di anni ( fino a 250.000).

In tutto il mondo, non si fa altro che parlare di energia pulita, solo per fare qualche esempio, Obama, si è fatto promotore di politiche energetiche che rispettino l'ambiente, all'interno delle facoltà di Ingegneria Nucleare, si studia pochissimo il principio di fissione nucleare,( delle attuali centrali) dando più spazio all'evoluto campo delle centrali a Fusione nucleare (che sfruttano lo stesso principio del sole). Per non parlare delle fonti alternative, come fotovoltaico o energia eolica solo per citare i più conosciuti.
In Italia non abbiamo bisogno, di grandi quantità di energia, ma di ridurre lo spreco di quella che produciamo, costruendo case all'avanguardia che evitino la dispersione di calore, che abbiano un sistema di raccolta e filtraggio dell'acqua piovana, che siano provviste di pannelli solari, che utilizzino lampadine a basso consumo.
E poi, una considerazione mi viene in mente, visto gli attuali sconvolgimenti in Abruzzo. Io non sono certo un'esperto di questo campo e potrei sbagliarmi, ma è sicuro costruire centrali nucleari in un paese che ha l' 80% del suo territorio a rischio sismico?
Concludo lasciandovi il link di un video, perché tutti sappiamo cosa può succedere nel caso di un'errore umano, ( azzardato test di sicurezza), perché tutti dobbiamo ricordarci gli orrori accaduti da quel giorno, il 26 aprile 1986.

Per non dimenticare.